律师实务复盘：民间借贷纠纷全程维权，当事人债权全额获法院支持

案情简介

本文已做全面脱敏处理，隐去相关人员的隐私信息及具体办案信息。

民间借贷作为日常高频的民事纠纷类型，看似案情基础简单，却常因证据留存不规范、被告消极应诉等问题，导致当事人债权难以追回。本次由林智敏律师团队代理的民间借贷维权案件，便典型存在被告失联、消极履约的难点。

本案纠纷发生在2021年至2022年期间，我方委托人因朋友情谊，在未签订书面借款合同的前提下，多次通过银行、支付宝转账的方式向对方出借款项，累计出借金额达108万元。后续随着借款金额不断累积，双方为明确权责，于2022年补签《借款协议》，书面确认了108万元的借款总额、具体还款期限，同时明确约定若被告逾期还款，需承担委托人维权产生的诉讼费、律师费、保全费等全部实现债权的合理费用。

协议约定的还款期限届满后，被告并未按照约定履行还款义务，委托人多次通过电话、微信等方式催告还款，被告始终以各类理由拖延推诿，后期更是直接拒接来电、拒不回复信息，彻底消极应对还款事宜。

委托人因亲友借款的特殊性，前期未规范留存书面借款凭证，担忧自身证据链存在瑕疵，加之被告刻意失联，存在转移财产、逃避债务的极大风险，108万元大额资金长期被占用，严重影响个人资金周转，万般无奈之下，委托人正式委托林智敏律师团队全权代理本案，通过司法途径追回全部借款。

接受当事人委托后，林智敏律师团队第一时间全面梳理案涉全部证据材料，结合相关法律法规，精准锁定诉讼思路，向法院提出四项完整合法的诉讼请求。

其一，要求被告全额偿还108万元借款本金，该诉求依据《民法典》相关规定，借款合同成立后，借款人需按约定期限返还借款，本案中双方补签的借款协议合法有效，结合逐笔对应的转账记录、电子回单，可充分证明借款已实际足额交付，被告逾期未还已构成根本违约。

其二，要求被告支付相应逾期利息，因双方未约定借期内及逾期利率，我方依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款，主张以108万元为基数，自借款逾期之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算利息至款项实际清偿之日，该主张合法合规，可有效规避利率过高被调整的风险。

其三，要求被告承担委托人维权支出的全部律师费，依据双方《借款协议》的明确约定，逾期还款产生的律师费等维权费用由违约方承担，该约定系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，且我方已提交委托代理合同、律师费发票及支付凭证，佐证费用真实合理。

其四，要求被告承担本案诉讼费、保全费，根据协议约定及《诉讼费用交纳办法》相关规定，本案纠纷因被告违约引发，相关维权诉讼费用理应由败诉方被告承担，我方同步提交了各类缴费凭证作为佐证。

本案审理过程中，经法院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭参与庭审，也未提交任何书面答辩意见，属于典型的缺席诉讼情形。值得注意的是，被告缺席庭审并不代表法院会直接采信原告诉求、判决原告胜诉，司法审判中仍需对原告提交的全部证据进行实质性、全面审查，严格核验借贷关系真实性、诉讼请求合法性，原告的举证责任并不会因被告缺席而免除。

本案庭审核心争议焦点集中于两点，

一是双方借贷关系是否真实合法成立；

二是原告主张的逾期利息、律师费是否具备合法依据、应当予以支持。

法院经细致审理核查后作出认定，双方签订的《借款协议》是真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效；原告提交的转账记录、电子回单与借款协议载明的借款金额、出借时间完全对应，形成完整闭环的证据链，充分证明108万元借款已足额交付，被告无抗辩行为，视为自愿放弃自身诉讼权利。

同时，法院认可我方主张的逾期利息计算标准，认定该诉求符合民间借贷相关司法解释规定，依法予以支持；针对律师费，法院确认该费用为原告实现债权产生的必要、合理支出，且有合同依据与缴费凭证佐证，最终亦全部予以支持。

综合全案事实与证据，法院最终作出一审判决，全面支持我方当事人全部诉讼请求：

1、判令被告于判决生效十日内，向委托人偿还借款本金108万元；

2、判令被告以108万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，支付自逾期之日起至款项实际清偿之日止的逾期利息；

3、判令被告承担委托人支出的全部律师费；

4、本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用，均由被告承担。

至此，我方委托人108万元借款本金及相关合法权益全部通过司法途径得到确认与支持。

结合本案完整办理过程，足以印证民间借贷纠纷案件中“证据为王”的核心实务准则。

本案当事人虽前期碍于情面未签订书面借款协议，但完整留存了全部转账凭证，后续补签的借款协议进一步完善了证据体系，形成无瑕疵的证据链，这是本案能够全额胜诉的核心关键。同时，被告消极应诉、缺席庭审的情形，虽不会减免我方举证义务，但有效简化了庭审抗辩流程，让案件审理得以高效推进。

同时，本案也深刻体现了民间借贷维权的核心要点：胜诉只是维权的第一步，后续的判决执行、款项落地才是实现当事人核心诉求的关键。

在司法实务中，民间借贷纠纷切勿因熟人关系忽视证据留存，面对债务人拖延还款、失联逃债等情形，需及时委托专业律师介入，通过财产保全、规范诉讼、全程跟进执行等方式，全方位锁定债权，最大限度保障自身资金权益。

核心关键词

民间借贷纠纷、借款全额追回、缺席判决、

财产保全、债权维权、广州民商事律师

律师简介

林智敏律师，现为广东广信君达律师事务所合伙人，深耕民商事争议解决领域多年，核心执业范围涵盖合同纠纷、民间借贷纠纷、企业常年法律顾问等业务。执业期间，其团队处理了大量疑难复杂的民间借贷案件，熟练应对借款合同效力争议、逾期利息核算、债务责任认定、担保纠纷等各类实务问题，积累了丰富的诉讼代理与判决执行实操经验。

林智敏律师始终坚守“专业、负责、务实”的执业理念，专注于为当事人定制精准可行的法律解决方案，从证据梳理、诉讼策略规划，到财产保全申请、庭审应诉、后续执行跟进，实现全流程精细化服务，注重把控每一个案件细节，全力维护当事人的合法权益，凭借扎实的专业能力和良好的办案效果，收获了众多当事人的高度认可。本文为律师真实办案经验复盘，仅供行业同行交流参考，不构成任何法律意见与执业承诺。